Pular para o conteúdo
platform

AI Agent with Business Guardrails

Merchandising Agent

Ninguém acorda decidido a deixar a vitrine ruim. A ficha nasce incompleta porque o cadastro foi feito às pressas, a campanha continua no ar depois que o item acabou porque ninguém foi avisado, e a foto que falta é sempre de um produto que quase ninguém abre, até o dia em que alguém abre. O estrago não aparece como erro, aparece como conversão que não veio, e conversão que não veio não gera chamado.

Tela de campanhas da CWS Platform com a proposta montada pelo Merchandising Agent: a vitrine de inverno com 18 itens aguardando confirmação, e a tabela do que o agente fez com a zona de cada ação, das fichas incompletas apontadas sozinho em verde até o ajuste de teto de desconto recusado pelo Commerce Rules Engine em vermelho.

A campanha vem inteira, e não vai ao ar sozinha

A campanha proposta com nome, itens e peça de vitrine esperando confirmação, e a tabela que mostra o que o agente concluiu sozinho, o que ficou aguardando gente e o que…

  • O reversível já está feitoFichas incompletas apontadas e campanha vencida sinalizada saem concluídas sozinhas, porque são alerta interno e a vitrine não muda.
  • Ativar é o corteA campanha montada fica aguardando confirmação humana, já que publicar altera o que o comprador vê e o que a empresa cobra.
  • A regra não se negociaO ajuste de teto de desconto aparece recusado pelo Commerce Rules Engine, com efeito nenhum sobre o preço.

A campanha proposta com nome, itens e peça de vitrine esperando confirmação, e a tabela que mostra o que o agente concluiu sozinho, o que ficou aguardando gente e o que foi recusado.

A página promete um agente que monitora a loja e sugere campanha, e a tela mostra as duas metades disso: o que é alerta interno ele concluiu sozinho na zona verde, porque a vitrine não muda; ativar a campanha muda o que o comprador vê e o que a empresa cobra, e por isso é amarela. A linha vermelha é a que fecha o argumento, porque ajustar o teto de desconto seria mexer em regra, e nenhum agente muda regra.

O que é

O agente que cuida da operação da loja digital de forma contínua. Ele monitora o que está publicado, aponta a ficha de produto incompleta antes que ela custe uma venda e sugere campanha a partir do que a operação já mostra, apoiado no Product Catalog & MDM e no Commerce Marketing & Promotions. Tem uma interface bilateral: o mesmo agente serve o lojista, que precisa manter a vitrine de pé, e o comprador, que precisa achar o que veio buscar.

A capacidade que ninguém replica

Higiene contínua vence mutirão de cadastro

A qualidade do catálogo não se resolve num esforço concentrado, porque ela se degrada todo dia: item novo entra, fornecedor muda a descrição, campanha vence. Mutirão conserta o retrato e não conserta o filme. O agente trabalha na frequência em que o problema aparece, e o que ele devolve não é uma lista de tudo que está errado, é o que está errado e importa agora, ordenado pelo que a loja perde com isso.

Ele enxerga a loja pelos dois lados do balcão

A maior parte das ferramentas de merchandising olha só o painel do lojista, e por isso mede o que foi publicado em vez do que foi encontrado. Como o mesmo agente também atende o comprador, ele sabe o que foi procurado e não foi achado, e essa é a informação que transforma higiene de catálogo em prioridade: ficha incompleta num item que ninguém procura é dívida; a mesma ficha num item procurado toda semana é venda perdida com data marcada.

Sugerir campanha é diferente de publicar campanha

O agente propõe: este mix tem giro e margem para uma ativação nesta semana, este item está parado no depósito que atende esta região, esta combinação sai junto com frequência e nunca foi ofertada junta. Publicar é outra coisa. Ativar campanha muda o que o comprador vê e o que a empresa cobra, então ela cai na zona amarela do Autonomy Gradient: o agente monta, o humano confirma. E a ativação nasce ciente de estoque, porque a mesma base que responde pela campanha responde pelo saldo do depósito. Campanha que promove item indisponível é problema resolvido na arquitetura, e não na disciplina de quem opera.

Perguntas frequentes

Como ele sabe que uma ficha de produto está incompleta?

Comparando o que está publicado com o que aquela categoria exige para ser encontrada e comprada: foto, descrição útil, atributo que serve de filtro, unidade de venda, dado fiscal. Ficha incompleta não é a que tem campo vazio, é a que não sustenta a decisão de compra. Por isso o agente não devolve a lista de tudo que falta, devolve o que falta em item que a operação está tentando vender.

Quem aprova uma campanha que ele sugere?

Uma pessoa. Ativar campanha muda o que o comprador vê e o que a empresa cobra, então ela cai na zona amarela do Autonomy Gradient: o agente monta a proposta e o humano confirma. O que ele faz sozinho é a parte reversível, como apontar o que está incompleto e preparar a sugestão. A faixa de cada ação é configuração da empresa, e não decisão do agente.

O comprador percebe que está falando com um agente?

Isso é decisão do cliente, não da plataforma. A mesma interface bilateral serve o lojista, que mantém a vitrine de pé, e o comprador, que procura o que veio buscar. Como o agente se apresenta ao comprador, com que nome e com qual grau de personificação, faz parte da configuração de cada operação. A plataforma não impõe uma persona.